давеча мне
нагадили под дверь, ну что... нагадили и нагадили, говно есть говно (пардоньте мой френч), чего в нем ковыряться? уже после фразы "Индус, дослужившийся до бригадира, стал хорошо жить: он мог раз в месяц купить мясо" можно тушить фонари, опускать занавес и расходиться. ИНДУС (индуист). МЯСО. даже в наше просвещенное время индусы за попытку накормить их мясом могут и убить, а полтораста лет назад просто порвали бы на клочки. или компилятор креатива сам невежественный идиот, либо он написал для невежественных идиотов.
йа и пошел бы себе мимо, но. какого черта оказался в этом говне Холмски? человек серьезный и честный, как он попал в это пропагандонство?
АГА! оказывается.
тупо манипулятор выдернул кусочек текста из контекста, придав ему смысл полностью противоположный тому, что в источнике. а что там?
а "на самом деле"(тм) Холмски говорит ("Profit Over People") о том, что сова самых красивых и имеющих целью общественное благо теорий очень плохо и даже совсем никак не натягивается на глобус реальных человеков.
вот смотрите, говорит уважаемый профессор, неолибералы-экономисты говорит нам: дайте людям свободу экономических отношений - они сами разберутся, "рынок все решит"(с)
и в данном конкретном случае он приводит пример, как Компания (= бритиши, хотя на самом деле(тм) шотландцы и ирландцы) договорилась с местными землевладельцами-заминдарами дать им свободу рук: с них фиксированный оброк, а все что сверх - ихнее. чего хотят, то и делают.
по своему менталитету наивные бритиши ожидали, что свободные средства землевладельцы обратят на увеличение продуктивности хозяйств (дома так и было бы) - к собственной и общей выгоде. доля Компании не забываем - фиксирована. все остальное - остается на месте.
но блядь не знали они индусов! те пошли совершенно иным путем - переключившись с риса, пшена и прочего корма на "генераторы кеша" - индиго и прочие чудеса. нафига чего-то вкладывать, когда можно срубить бабла прямо сейчас и без лишних затрат? (кстати, кто достаточно знаком с Индией заметил у местных такую фенечку. брамины конечно не такие, но их и не любят особо - именно за способность мыслить вперед, за это их считают хитрыми и лукавыми). отдал кесарю кесарево, на остальное - гуляй, рванина! больше кэша выгнал - шире гуляние.
но.
индиго конечно дело денежное, но есть проблема - его нельзя жрат. и когда Бенгалия массово переключилась на индиго и хлопок - в Бенгалии тупо стало нечего жрат. дальше понятно - ширнармассы стали вымирать от голода в больших количествах ):
очередное "хотели как лучше - а получилось сами знаете".
собственно об этом и поведал нам уважаемый ученый - что вообще-то хотели отнюдь не ограбить, а вовсе даже наооборот - поднять местное сельское хозяйство. но вот люди... и все пошло не так(с)
(чтобы два раза не вставать - не надо далеко ходить, чтобы вспомнить как сработали те же идеи в пост-СССР. так-то вообще цели были правильные и хорошие, но вот норот решил совсем по-другому и совсем не так, как от него ждали. т.е. все это мы не только можем прочесть у Холмски, а просто видели своими глазами).
уф! да, но суть-то в чем?
а вот. я вообще трепетно отношусь к фактам, и такого пропагандонского говна - нарезки из выдернутого из контеста, перекрученного на 180 и просто тупого вранья (индусы-мясоеды, ага) - пожалуста мне НЕ тащите, я брезглив, мне жалко своего времени убивать на всякую тупую хрень школоты. буду зачищать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
