realwired

 


Борис Цветков, Велосипедная прогулка, 1965

 
на арт-слэнге - как бы внешне картинка из быта, но при этом несущая совсем не бытовые, часто глубоко философские смыслы. которые нужно уметь читать (ключевое слово "уметь"). как пример:





о чем это всё?

репутатация сов арта конечно изрядно подпорчена, но. не надо стричь под одну гребенку и тем более смотреть сверху вниз. по крайней мере некоторые были изрядно понимающими в своем деле. но, как выясняется - в том-то и беда, слишком сложно.
 

  

 
недавно была затронута тема - "не заходит Чехов!", с выводом - "что-то не так (с Чеховым или мной)". простите, а разве ДОЛЖЕН (Чехов, или любой другой)?

в сем месте не могу удержаться от цитаты:

"Прекрасное — это экстаз: оно так же просто, как голод. О нем, в сущности, ничего не расскажешь. Оно — как аромат розы: его можно понюхать, и все. Вот почему так утомительны все критические рассуждения об искусстве — если не считать тех, которые не касаются прекрасного и поэтому не имеют отношения к искусству. Все, что может сказать критик по поводу «Положения во гроб» Тициана — картины, которая, может быть, больше всех в мире исполнена чистой красоты, — это посоветовать вам пойти на нее посмотреть. Все остальное, что он скажет, будет или историей, или биографией, или чем-нибудь еще. ... Никто еще не сумел объяснить, почему дорический храме в Пестуме более прекрасен, чем стакан холодного пива"(с)

вот так. утомительно и никто не сумел

возраст - примерно 3000 лет до н.э. то есть 5000 лет, +-

поразительное совершенство (высота всей фигурки чуть более 8 см)

в это время на месте Северного моря и Ла-Манша была населенная людьми суша

[А. Литовченко, Иван Грозный показывает свои драгоценности английскому послу Горсею. крупно]

есть страны богатые национальным достоянием, а есть страны, в которых богатство в личных состояниях. очень актуальное полотно...