Любопытная статистика
Dec. 5th, 2012 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realwiredКое-кто на Reddit, с зудом в головяном мозгу и руках, не поленился вытащить EXIFы из "Лучших фото 2012 (Reuter)". А другой некто - провести статанализ и представить результат в виде графики в статье на petapixel.com
Стоит посмотреть - весьма поучительно. Хотите снимать как топы Reuter? Никакой rocket science.
Используйте максимально широкий угол из того, что у вас есть, поставьте тушку в режим приоритета диафрагмы и максимально открывайте ее, меняйте единственный параметр - ISO, удерживая выдержку в пределах чтобы не было (заметного) смаза. И поставьте шаг ISO в целый стоп - не майтесь ерундой в 1/3.
Всю вашу оставшуюся энергию направьте на три вещи: framing, focus, timing. Причем framing отнюдь не посредством зума, но перемещением себя вместе с камерой.
Как-то так.
Стоит посмотреть - весьма поучительно. Хотите снимать как топы Reuter? Никакой rocket science.
Используйте максимально широкий угол из того, что у вас есть, поставьте тушку в режим приоритета диафрагмы и максимально открывайте ее, меняйте единственный параметр - ISO, удерживая выдержку в пределах чтобы не было (заметного) смаза. И поставьте шаг ISO в целый стоп - не майтесь ерундой в 1/3.
Всю вашу оставшуюся энергию направьте на три вещи: framing, focus, timing. Причем framing отнюдь не посредством зума, но перемещением себя вместе с камерой.
Как-то так.
