Но был ли покойный нравственным человеком?

[realwired]

Нет, он не был нравственным человеком.(с)

или о маркерах невежества и аморальности.

есть безошибочный маркер когнитивной инвалидности - когда фигурант всерьёз толкует что-де "мерикосы на Луне не были, это всё Голливуд!"

но есть такой же маркер аморальности и невежества.

встречайте:

"бессмысленная бомбежка Кельна несомненно преступление против человечности, как и атомные бомбардировки японских городов"

что тут не так? а давайте подкрутим резкость и рассмотрим вопрос по существу.
 

Кёльн бомбили ЖЕСТОКО, но прежде всего меня смущает нелепое и неуместное слово "несомненно" вместо референса на результаты судебного процесса по этому конкретному эпизоду, где можно посмотреть на обвиняемых, формулировки предъявленных им обвинений и решение суда(ов), вынесших определение "преступление против человечности". преступление = преступник(и), это решает суд.

есть возражение - есть суд человеческий, а есть суд Высший. хорошо, пусть. осуждали ли (даже не говорю "протестовали") "мирные жители" воющего Кельна бессмысленную варварскую ковровую бомбежку Сталинграда 23-25 августа 1942 года, когда погибли (в основном заживо сгорели) более 40 тыс мирных жителей?

 

"какой мерой вы мерите, такой будет отмерено и вам".

Евангелие от Матфея 7:2

(целые города и области нацистской Германии  были разрушены авиабомбардировками, артобстрелами и штурмущими частями армий Союзников,  плюс гибель (кругло) 9 млн срочников-граждан стран Оси. должны ли были Союзники вместо этого действовать исключительно методом уговоров и ублажения Гитлера, как то было до 39 года?)

теперь об атомных бомбардировках Японии.

с легальной стороной все понятно - нет легального (судебного) их определения как "преступление против человечности".

а что есть? а вот.

Нанкинский трибунал по военным преступлениям [императорской Япони]("Нанкинская резня"), четко определивший и факт военного преступления (официально, по китайским данным - варварски убито более 300 тыс, не считая изнасилованных и пр.), и наградивший виновных.
 

Хабаровский процесс по фигурантам отряда 731. (деятельность которого представлена в Музее военных преступлений в Китае, один из экспонатов которого воспроизводит эксперимент, когда в застекленную камеру (так удобнее наблюдать), где находились молодая русская женщина и ее грудной ребенок накачивались пары иприта (полюбопытствуйте на досуге на предмет производимых им токсических эффектов).

такие дела.
 

Comments

[lafeber]

В годовщину Хиросимы российское телевидение всегда вещает в таком духе. Ну и Медведев в своем Свиттере порой также взрывается.

Таким же полезным красным флажком является "Тешин" и "обещания НАТО Горбачеву не расширяться на Восток". Очень полезно и экономит время в общении.

[realwired]

ответить могу лишь банальным "однозначно!"

так и есть

[borisk]

Про бомбардировку Хельсинки 1944 года бывает интересно спросить.

700 советских самолётов, как над Германией. Результат, правда, был пожиже — руки всё-таки из жопы.

[realwired]

"умеют когда захотят!"

[borisk]

Ну, как бы это сказать …

Советский Союз хотел «принудить Финляндию к миру». Они тщательно изучили британский опыт с тремя волнами бомбардировщиков, целеуказанием осветительными бомбами и прочим и старательно исполнили урок. И доложили об успехе.

А потом после войны товарищ Молотов был с государственным визитом в Финляндии и обнаружил, что Хельсинки совсем не похож ни на Гамбург, ни даже на Берлин. Оказалось, что советские пилоты разгрузились по окрестным лесам, и только небольшая часть бомб попала в город.

Когда товарищ Молотов вернулся и поговорил с товарищем Сталиным, командующий авиацией дальнего действия товарищ Голованов был отстранён от должности практически мгновенно.

Так советские бомбардировки Хельсинки собрали свою последнюю жертву.

[realwired]

А точно ли Молотов?

Там вроде Жданов подвизался, во главе комиссии?

[borisk]

Точно, Жданов.

[mizantrop]

>есть безошибочный маркер когнитивной инвалидности - когда фигурант всерьёз толкует что-де "мерикосы на Луне не были, это всё Голливуд!"

Скажу больше: не только амеры на Луну не летали, но и Гагарин в космос не летал!
https://mizantrop.dreamwidth.org/288315.html
Где я могу получить корочку инвалида?

[realwired]

В той же самой альтернативной вселенной, где Гагарин не летал :)

Креатив там откровенно слаб. "Омон Ра" куда лучше.

[mizantrop]

Надо позавлекательней креативов?
Их есть у меня.

Вот Терешкова например, сидя в Восходе обосралась, спрятала говно за обшивку, а после приземления у прибежавших к ней крестьян-пейзан выпила литр самогона молока. Чем сразу похерила всю планировавшуюся послеполетную медицинскую программу обследования на тему "Баба и космос".
И Королёв ей сказал примерно так: "Моя ж ты голубка! Слегка невоздержанная..."
Короче, "тупая пизда".

Годится? или тоже злобные клеветники-дегенераты очерняют?

[realwired]

Нет. Про Терешкову неинтересно. Я ее ещё живьём видел, когда она международной дружбой киравала.

По поводу якобы нелетавшего Гагарина - не буду разбирать многочисленные косяки в креативе, потому что запуск Гагарина технически ничем не отличался от запуска Белки и Стрелки в 1960 году. Вместо собачек в катапультируемый контейнер впердолили героя, всех делов.

[mizantrop]

>запуск Гагарина технически ничем не отличался от запуска Белки и Стрелки

Действительно, объем корабля в котором (якобы) летал гагарин такой же как у Белки энд Стрелки. Зачем ему бОльший объём? Это будет уже роскошь!
А Белка/Стрелка тоже на парашюте отдельно от спускаемого аппарата приземлялись?
А Гагарин вместе с креслом катапультировался? Так кресло не проходит в иллюминатор. Причём, что сцуко характерно, гугель выдает кучу вариантов картинок спускаемого аппарата Гагарина, и у всех разные диаметры иллюминатора.
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F%20%C2%AB%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%C2%BB
От самого маленького диаметра до неестественно огромного.
И во всех них Гагарин летал? Или только с огромным диаметром дырки, чтобы кресло пролезло (да оно нигде не пролезет)?
Но о судьбе кресла везде молчок.
И в каком положении херой катапультировался? Мордой к дырке, или спиной (что правильно с точки зрения техники безопасности). Или ногами вперёд как покойник (аха-ха-ха).

Или болты на иллюминаторе открутил и выпрыгнул?(херой и не на такое способен).
И нахрена он вообще выпрыгивал/катапультировался, если спускаемый аппарат тоже на парашюте падал?

А вот ещё забавное.
"Освещение в советских СМИ
Ввиду обеспечения секретности первого полёта человека в космос сам факт запуска Гагарина предварительно не освещался. Широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а позднее, специально для кинохроники, где Гагарин повторил всё, что делал при реальном запуске[64]. "
То есть, снять совершенно секретный фильм, где реальный запуск - "дануегонах!"
Даже если пизданется херой (ведь такое не исключалось) - кто мешал положить эту плёнку в спецхран и никому не показывать.

Короче, муму водят с полётом.

[realwired]

Про собачек я вам не зря сказал - вот оттуда и начните. Все ваши терзания там и закончатся. Попутно узнайте, что "Восток" - это вообще-то спутники фоторазведки.

[mizantrop]

"Родина слышит, родина знает..." - пел Гагарин в полёте.
А Белка и Стрелка ему подпевали.
И с завистью слушал их Армстронг, говоря: "Фак, фак, ничё, ничё, я вот на Луне ещё не то спою!"

[realwired]

У меня кстати пару вопросов, ничего?

Что вы так в Гагарина вцепились? Технически после того, как слетали Белка со Стрелкой, запустить (и вернуть) можно было чего угодно - мешок кузнечиков, трепетную лань или хоть колхозного борова. Ну или Гагарина, на худой конец. Никаких новых как любят говорить ВЫЗОВОВ уже нет.
А вот пресловутый "Восход" - это же блин капсула смерти! Не зря из всей программы состоялось только два пилотируемых полёта, остальные слава Б-гу отменили

[mizantrop]

А второй вопрос какой? )

[realwired]

В свое время)

[mizantrop]

Как только Армстронг с Луны вернётся. )
Понимаю.