"Анало говнет"(с)

[realwired]

  
"Оружие на не имеющих аналогов новых физических принципах"?

А, ну да. "СНИПы-хрипы". Перепишем учебник физики! (историю же переписали, и чо?)

Comments

[lafeber]

Научились делить на ноль.

[juan_gandhi]

Идея физических принципов, не имеющих аналогов, поражает. Например, в России же законы сохранения не действуют? Иначе как воровать.

[zyxman]

Воруют на самом деле в любой стране. Просто чем больше страна, тем проще воровать, потому что свыше некоторого размера становится совершенно невозможно контролировать что происходит.

Это мне когда-то объяснили, почему в маленькой стране совершенно невозможно построить социализм - что это по-определению чисто черная схема, там в одном месте воруют а в другом месте из общака в конверте доплачивают незаменимым людям, чтобы не разбежались, и так оно и существует.

И это же объясняет, почему социализм тяготеет к гигантомании, централизации всего - потому что когда целый город одна ТЕЦ обогревает, это неэффективно, но зато там мало надо действительно разбирающихся людей, не только чисто для поносить тяжести.

[juan_gandhi]

Это действительно простое объяснение звучит очень логично.

[zyxman]

Это всегда так, слабая сторона пытается свою слабость компенсировать непроверенными новыми сверхтехнологиями, а вдруг повезет.

А сильная сторона обычно в войне действует наверняка, полагается на то что может сделать качественно и в больших количествах, такого что будет безопасно для своих.

Во вторых, в старых демократиях намного лучше качество управления (менеджмента), и там надежнее могут запускать новые проекты и их доводить до продукта, и поэтому в тоталитаризмах часто боятся закрыть явно бессмысленный проект, потому что не смогут запустить другой.
- В тоталитаризмах менеджмент очень жестко завязан на яркого лидера, а в демократиях эффективная бюрократия, разница в том что бюрократию можно сделать из любых людей, а лидеров в популяции мало.

В результате, с одной стороны в тоталитаризмах действительно пробуют много нового, недоведенного, с другой стороны, иногда вот эти многолетние вливания приводят к прорывам, как это было в ракетной технике, которая в США в 1950х развивалась почти чисто частниками, а в совке государство сделало тему приоритетом, а там сложность что от выделения бюджетов, до пуска ракеты 6 лет примерно проходит, поэтому и была иллюзия что совок обгонял США в космосе, ровно где-то до 1966 года, после чего конечно демократия победила.

[zyxman]

- В США ракеты и в частности фонБраун не пользовались интересом, кроме как у драматургии, до 1959 года, когда после полетов совка американцы дали бюджеты и строго по науке за 6 лет догнали.