Российский флот,
Aug. 16th, 2023 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realwiredПетра творение. гм ...
безумное детище безумного царя-затейника...
летом 1912 г. в свете идущего полным ходом строительства серии новейших линкоров типа "Севастополь", было решено провести серьезный эксперимент. проверить алгебру гармонией.
в кормовой части списанного броненосца «Чесма» устроили отсек, подобный части корпуса с броней строившихся дредноутов, да ещё в борт врезали плутонг с двумя орудиями противоминной артиллерии, а на верхней палубе смонтировали копию боевой рубки в натуральную величину.
после приданию подопытному небольшого крена, при стрельбе по нему с 750 м специально подобранным пороховым зарядом получилось точное подобие стрельбы с большой дальности, порядка 12 км.
безумное детище безумного царя-затейника...
летом 1912 г. в свете идущего полным ходом строительства серии новейших линкоров типа "Севастополь", было решено провести серьезный эксперимент. проверить алгебру гармонией.
в кормовой части списанного броненосца «Чесма» устроили отсек, подобный части корпуса с броней строившихся дредноутов, да ещё в борт врезали плутонг с двумя орудиями противоминной артиллерии, а на верхней палубе смонтировали копию боевой рубки в натуральную величину.
после приданию подопытному небольшого крена, при стрельбе по нему с 750 м специально подобранным пороховым зарядом получилось точное подобие стрельбы с большой дальности, порядка 12 км.
результаты эксперимента повергли моряков в шок. выяснилось, что даже фугасные снаряды (!) пробивают главный пояс «Гангута» уже с 65 кабельтовых (12 км) и взрываются в отсеке, а на больших дистанциях стрельбы они срывают броневые плиты, деформируют расположенную за броней рубашку, нарушают герметичность корпуса. обе броневые палубы снаряды не только пробивали, но и дробили на мелкие осколки, вызывающие разрушения.
стало очевидным, что встреча «Севастополей» с любым германским дредноутом не обещает русским морякам ничего хорошего - с таким же успехом корабли могли быть просто фанерными.
именно поэтому во время войны командование Балтийского флота не выпускало свои дредноуты в море, предпочитая держать их в Гельсингфорсе в качестве резерва. реально же оборону обеспечивала перекрывавшая Финский залив минно-артиллерийская позиция.
такая вот загогулина... флот построили, бюджет освоили - а случилось воевать, флота-то и нету
стало очевидным, что встреча «Севастополей» с любым германским дредноутом не обещает русским морякам ничего хорошего - с таким же успехом корабли могли быть просто фанерными.
именно поэтому во время войны командование Балтийского флота не выпускало свои дредноуты в море, предпочитая держать их в Гельсингфорсе в качестве резерва. реально же оборону обеспечивала перекрывавшая Финский залив минно-артиллерийская позиция.
такая вот загогулина... флот построили, бюджет освоили - а случилось воевать, флота-то и нету
no subject
Date: 2023-09-11 02:35 pm (UTC)-
Слоупочно замечу, что херово не знать матчасть.
Потроха севастополей как раз пришлось заказать - не могла российская промышленность в паровые турбины такого размаха.
no subject
Date: 2023-09-11 02:56 pm (UTC)Про турбины (и плиты брони) я знаю, но недостатки проекта они не исправляют.
«Виккерс» в своём проекте, наверное, смог бы избежать российских конструкторских просчётов. Правда, есть шанс, что британцы бы взяли в долг «Севастополи» с началом войны ;)