Левое мифотворчество

[realwired]

 
Профессор [литературы] Колумбийского университета Эдвард Саид пишет:

"... обычной практикой для Британии XIX века стало отправлять своих администраторов из Индии или откуда-нибудь еще в отставку после достижения ими возраста 55 лет, произошло дальнейшее рафинирование ориентализма: ни одному восточному человеку не дозволялось видеть человека Запада пожилым и утратившим силы"

А вот что было на самом деле™:

Британские чиновники в Индии уходили на пенсию не по возрасту, а как военные - по выслуге лет. 25 лет службы давали право на полную пенсию. Поэтому реально уходили на пенсию в возрасте от 47 до 58 лет. после чего радостно уматывали в добрую старую Англию впереди своей радостной песни (очень хорошо их понимаю).

НО.

Никакого "отправлять". если находилась хорошая вакансия - - то продолжали управленческую карьеру в Индии.

Хорошие управленцы, умеющие работать с местными кадрами были на вес золота, особенно в таких новых отраслях как электричество, банковское дело, телеграф, ну и конечно особенно железные дороги, а то и в Tata Iron and Steel Company.

Т.е. "пожилые и утратившие силы" не просто продолжали вести продуктивную деятельность в Индии, но и прямо там, где  "восточному человеку не дозволялось видеть человека Запада пожилым и утратившим силы" (как, навскидку - Роудон-Гастингс, бывший на службе до 69 лет).

Ну в общем я очень хотел бы документальный пруф источника высказывания вышеупомянутого профессора - хотя бы для того, чтобы разрушить образ "левого профессора американского университета", который не сильно (если вообще) утруждает себя фактами. (то, что он РАЗУМЕЕТСЯ и антисемит - ну как-то просто само собой, кем еще может быть левый профессор американского университета?)

Comments

[borisk]

Он литератор, и поэтому его творчество имеет под собой ровно столько же оснований, сколько птичья песня.

Можно наслаждаться тембром его голоса, можно отмечать, кто из аудитории особенно ведётся на его песни, но искать связи с историческими фактами — боже упаси.

[tijd]

Оригинал - в книжке, выпущенной в 1978.

"When it became common practice during the nineteenth century for Britain to retire its administrators from India and elsewhere once they had reached the age of fifty-five, then a further refinement in Orientalism had been achieved; no Oriental was ever allowed to see a Westerner as he aged and degenerated, just as no Westerner needed ever to see himself, mirrored in the eyes of the subject race, as anything but a vigorous, rational, ever-alert young Raj."
https://readingtheperiphery.org/orientalism/

То, что для служащих колониальной администрации 55 лет был стандартным пенсионным возрастом - это факт.

The age of retirement in the civil service was 55 during the colonial rule. As most of the officers were Englishmen they preferred early retirement from service in India so that they could go to their homeland and peacefully settle down.
https://academic.oup.com/book/10795/chapter-abstract/158941189

Это практиковалось не только в Индии, но и в других колониях.

The normal retirement age was 55, set originally to allow for the adverse effect the tropical climate had on their health.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colonial_Service

То, что это делалось для того, чтобы аборигены не видели англичан пожилыми - домыслы.

РАЗУМЕЕТСЯ и антисемит

Саид был палестинцем, хоть и христианином, и трудно было ждать от него любви к Израилю.