О тяге к пошлой роскоши

[realwired]

толковали недавно у меня в комментах. кому лень лазить - скажу вкратце мой тезис: "тут та же история, что и с вином 7 vs 70 долларов за бутылку - если хотите чувствовать разницу, то надо употреблять именно вино от 70, и при этом иногда баловать себя изысканным винцом от 200. тогда разница 7/70 будет очевидна. если пьете за 7 и решили побаловать себя за 70 - это будут выброшенные на ветер деньги".

и что вы думаете? в одном пафосном заведении в NY перепутали заказы. и молодая пара вместо заказанного наидешейшего красненького получила бутылку за $2000. а их заказ (бутылка за $18) попал на столик компании бизнесменов, заказавших то самое за $2000. вино для подачи на стол перелили в одинаковые декантеры, так что визуальной подсказки не было. идеальное "слепое тестирование".

персонал ошибку понял не сразу, утаскивать со столов отпитое и менять конечно уже было поздно. и ограничились наблюдением, как молодежь выхлебала свое "за $18". а бизнесмены - со знанием дела смаковали и хвалили то, что "за $2000". и оно им весьма понравилось (:

NY restaurant couple mistakenly served $2000 Mouton 1989 after ordering $18 Pinot-
https://www.decanter.com/wine-news/new-york-restaurant-mistake-mouton-rothschild-1989-446051-446051/

Comments

и хвалили то, что "за $2000"

[rotbar]

Интересный опыт...