Как мало мувиев хороших

[realwired]

 
Давеча мне в качестве достойного для просмотра мувия назвали "Оппенгеймер" (смысл был - раз обоскаренный, значит смотрибельный)

Нучтошшь... Я его смотрел ещё тогда, по выходу, нашел скучным и никаким.

А дело всё в том, что ещё прежде того прочёл "The Making of the Atomic Bomb" by Richard Rhodes.

Ну вы поняли - насколько хороша книга, что после неё фильм ну вообще просто никакой. Конечно, научный поиск - сам по себе неформат для кино, но тут и ещё плюсом попортили как (не)смогли.

Много всяких мыслей возникают по ходу чтения, вот среди прочих как смешно, что после всех потуг с секретностью, реально изгадивших условия жизни вовлечённых - у Сталина на столе оказался практически полный комплект документации по всем потребным вещам. Мда

Comments

[juan_gandhi]

Я смотрел ради каких-нибудь документальных кадров и чтобы узнавать разные лица и радоваться (как публика любит). А так-то чо, так-то нескладуха. Не получился он как художественный фильм.

[realwired]

А вот роман вполне получился.

[borisk]

Меня тогда очень впечатлила фигура Ле Мэя. Впрочем, это кажется из второй книги, “Dark Sun”.

[realwired]

Да, Dark Sun

[ypq]

в выходные посмотрел "Операция Буффало" - про испытания британской бомбы в Австралии. мне понравился больше, чем Манхэттен и Оппенгеймер.

[ymarkov]

Я уже давно порешил, что сначала надо смотреть фильм, а потом уже читать книгу. (Это если вообще смотреть.)