Аналитика аналитиков
Mar. 26th, 2022 10:54 amс 24 февраля прошло довольно много времени, и это позволяет нам пронзить ясным взором туман войны и рассмотреть некоторые важные вещи.
незадолго "до", а именно - 9 февраля 2022 года SCRS, "SWEDISH CENTER FOR RUSSIAN STUDIES" выпустил отчет «Russian military options regarding Ukraine»
[основным источником информации о готовящемся вторжении российских войск на территорию Украины являлось МО Украины. оно в числе прочего публиковало карты и планы предполагаемой военной операции, полученные по их словам оперативным путем]
краткое содержание отчета:
объективно подтверждается присутствие вблизи границы с Украиной до 40 батальонных тактических групп российской армии. Это количество меняется во времени, весной 2021 года их было 53, постоянный состав — 30 БТГ. 40 групп это 94 000 человек вдоль всей границы, на кораблях в Азовском и Черном морях. Украинские аналитические агентства сообщают о 67 БТГ вблизи границ Украины, но неясно что считается «близостью» и как получены эти данные. В последние 6 месяцев новые БТГ передислоцировались Россией ближе к Украине почти только на территории Белоруссии. Подавляющее большинство размещенных (стационарных и новых) БТГ составляют пехотные подразделения и бронетехника.
Военные специалисты SCRS согласны со специалистами украинского министерства обороны в том, что наблюдаемые российские воинские части могут быть задействованы в широкомасштабной наземной операции.
Однако согласно данным различных независимых источников:
- российские подразделения фактически не включают в себя специальные логистические, электронные и инженерные части, которые являются ключевыми в случае операции на чужой территории тем более настолько глубокой и широкой как это описывает украинское МО;
- вдоль границ Украины сосредоточено очень мало частей военно-воздушных сил России, которые во всех предыдущих кампаниях на чужой территории были ключевыми, и нет никакой информации о переброске каких-либо видов авиации;
- Нет никакой информации о выдвижении мобильных командных постов генерального штаба и/или командования округа;
- Как минимум с 2009 года все учения, которые проводились Россией (и Россией совместно с Белоруссией) на территориях, относительно близких к территории Украины, были направлены на отработку отражения вторжения войск НАТО, и предполагали их проникновение на существенную глубину на территории Белоруссии и России. Наступательная операция на территории чужого государства (требующая совершенно других способов взаимодействия частей, принципов построения систем снабжения и пр.) не отрабатывалась.
- Потенциальное вторжение в Украину потребует задействования войск как минимум двух военных округов. Взаимодействие двух военных округов никогда не отрабатывалось в рамках учений: масштабные учения «Запад», в частности, всегда проходили под командованием руководства Западного военного округа.
Упомянутая презентация МО Украины - это собственно вот
а вот реальные боевые действия (март)

как видим, направления и цели ударов украинская разведка и аналитика определила вполне верно.
но очевидно и другое - группировка РФ оказалась неспособна выполнить намеченное. как и предполагали аналитики - для масштабной операции банально нет силенок.
но, раз взялись воевать - как-то же планировали?
ответ на этот вопрос дал еще в далеком 2013 году Руководитель генерального штаба РФ Валерий Герасимов (вот почему надо иметь память в прошое поболее чем неделя)
эта доктрина (назовем ее для краткости доктрина Герасимова) предполагает, что российская армия не готовится к масштабным «классическим» военным операциям, в которых задействованы большие массы конвенциональных военных подразделений (в основном наземные войска и бронетехника) и целью является оккупация больших территорий противника по мере продвижения фронта. Вместо этого приоритетом в части операций на чужой территории становятся совместные операции специальных подразделений и местных коллаборантов, проводимые в короткое время на ограниченной территории, что позволяет высокоэффективно контролировать взаимодействие частей. Параллельно приоритет отдается использованию высокоточного оружия с дальним радиусом действия, которое используется для предотвращения контратак противника, уничтожения его инфраструктуры и общего ослабления.
это все можно сказать совсем коротко: "цап-царап". уже в следующем, 2014 году "цап-царап" вполне успешно получился в Крыму, что дало его авторам и сторонникам полные руки козырей и carte blanche на строительство и преобразование ВС РФ в последующие годы.
именно такой же "цап-царап" планировался и в Украине 2022 - см. [link:] Гостомельская десантная операция. как видим - никаких многих сотен тысяч войска, ведущих тяжелые бои в общевойсковых операциях, со всей логистикой, управлением и потребными ресурсами на месяцы (если не годы) таких действий. это радикально противоречит «доктрине Герасимова» и не соответствует фокусу подготовки российских ВС в последние лет 10.
восполнить этот пробел за пару-тройку месяцев - выглядит как нечто совершенно за пределами возможностей руководства МО РФ и самой РФ. прежде всего - возможностей управленческих. именно само нынешнее руководство завело в эту яму, и совершенно не видно - откуда вдруг взяться титанам и геркулесам для расчистки шойгиевых конюшен, и гинденбургам тож. при этом самые качественные ресуры, собранные от Мурманска до Владивостока, уже "в поле" и пущены "под нож", потеряны и требуемых успехов не принесли. о степени ресурсного голода можно судить по тому, что например давеча в Карабахе выскребли "миротворцев", чем немедленно воспользовались азербайджанцы. при том, что несколько сотен человек вообще ничего не меняют там, где давеча 60 километров войска растворились на передовой, и что? а ничего, без всякого видимого результата.
так или иначе - кто дочитал этот лонгрид, тот молодец! и вот пирожок за это: богатейшая нива для конспирологов: каким образом (и кем) была вброшена военно-политическому руководству РФ (ну так принято говорить, хотя мы-то знаем!(тм) кто это) идея о том, что в Украине проскочит "Операция Цап-царап"? и не просто вбросить, но и на серьезнейших щах в этом убедить?