У Козлова неплохое исследование темы массовых беспорядков в 50 и 60-е годы. Если не считать беспорядков, которые устраивали военнослужащие (армейские беспорядки стоят особняком), то все проявления массового недовольства, начались с 1956 года (после знаменитого ХХ съезда) и продолжались до знаменитого Пленума, на котором Хрущев был снят с должности. Кроме того, поведение властей на местах во время всех этих беспорядков было весьма странным - власти, как правило, ничего не делали для их локализации. Беспорядки обычно затихали сами собой, после того как протестный потенциал толпы бывал исчерпан. Исключение составляют события в Новочеркасске, но там тоже все не очень однозначно с приказом открыть огонь по собравшимся на площади.
В случае с беспорядками в Грозном в 1958 году прослеживается то, что бытовое убийство после совместной пьянки (ускользнуло то, что дерущихся сначала пытались разнять чеченцы), было умышленно использовано как катализатор массовых выступлений. И это на фоне того, что среди партийцев местного уровня было очень много противников возвращения лиц чеченской и ингушской национальности в республику. Поэтому тут "слишком много совпадений".
no subject
Date: 2020-12-03 11:33 am (UTC)У Козлова неплохое исследование темы массовых беспорядков в 50 и 60-е годы. Если не считать беспорядков, которые устраивали военнослужащие (армейские беспорядки стоят особняком), то все проявления массового недовольства, начались с 1956 года (после знаменитого ХХ съезда) и продолжались до знаменитого Пленума, на котором Хрущев был снят с должности. Кроме того, поведение властей на местах во время всех этих беспорядков было весьма странным - власти, как правило, ничего не делали для их локализации. Беспорядки обычно затихали сами собой, после того как протестный потенциал толпы бывал исчерпан. Исключение составляют события в Новочеркасске, но там тоже все не очень однозначно с приказом открыть огонь по собравшимся на площади.
В случае с беспорядками в Грозном в 1958 году прослеживается то, что бытовое убийство после совместной пьянки (ускользнуло то, что дерущихся сначала пытались разнять чеченцы), было умышленно использовано как катализатор массовых выступлений. И это на фоне того, что среди партийцев местного уровня было очень много противников возвращения лиц чеченской и ингушской национальности в республику. Поэтому тут "слишком много совпадений".