Когда что-то идет не так

тут у нас в городке случился очередной то ли казус, то ли ужОс.

некие молодые уроды на скутере выхватили сумку у тетки. убегая - попали под грузовик, один прямо под колеса и там ему пришел кирдык. оставшиеся двое побили водителя грузовика (который подошел полюбопытствовать) так, что сломали ему шею, отчего все померли и водителю тоже пришел кирдык.

итого - два трупа и вопрос: кому это выгодно? вопрос именно тот, с которого начинают выдвигатели разного рода закавыристых версий, сбития Боинга ли, отравления ли, или еще такого всякого.

все это исходит из 1)недомыслия 2)абсолютно безосновательного предположения что вот так вот просто можно взять и успешно осуществить некий юбер-план. а вот и фигу - всегда есть изрядная вероятность, что "что-то пойдет не так"(с)

не удержусь от уместной цитаты:

"как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу ... начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус,хватать чужие сумки... пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под колесо трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?"(c)

конечно на самом деле всего-то хотелось сбить "хохла", изощренно-непонятно-от-чего лишить жизни перебежчика, завладеть чужим имуществом и пр. невинные удовольствия. ну а как оно повернулось... см.