realwired

по мере вникания в тему становится все понятнее, что "что-то пошло не так", причем не тогда - а уже в послевоенное время. когда понадобилось объяснить - а как же оно так вышло.

вот и пошел основной пар дискурса в свисток "внезапности". именно там ломаются копья, все уперто на "внезапности" и обсасыванию каких-то альтернативных сценариев "а что если бы вовремя". равно и под это дело назначаются виновные за то, что "проспали" - начиная от самого Сталина, надул его дескать друган-фюрер, и всех прочих.

между тем при внимательном взгляде на диспозицию РККА в канун 22 июля совершенно очевидно, что "на самом деле" войска были развернуты, там где нужно и вполне готовы (НА БУМАГЕ - это очень важно, и об этом позже) выполнять то что нужно. а нужно было - приграничное сражение по всем канонам классической (тоже важно - что классической) военной науки. это советские "историки"-наперсточники могли крутить-вертеть, врать в глаза населению, а тов. Сталин отлично знал - что силенки у него в разы поболее, чем у супостата. и изготовился соответственно.

вдоль границы была растянута жидкая завеса в линию (порядка 30 км на дивизию - пехотную, как правило), которая наступающего противника задержать не могла и не должна была. ее задача заключалась в том, чтобы заставить наступающих развернуться из походного в боевой порядок, обозначить направления и цели главных ударов. поэтому сидели эти войска в окопах, занимались физзарядкой или сбором черешни - никакого значения не имело. их смяли бы в любом случае, 3-4 часа разницы. пехотная дивизия на 30 км фронта - это не то, что вермахт образца 1941 даже потрудился бы заметить.

а тем временем железные кулаки мехкорпусов (многократно превосходящие наступающих по личному составу и технике!) из оперативной глубины (один-два дневных перехода) ударами с флангов отрезают наступающих и разбивают их в многочисленных Каннах.

это классический, по всем правилам военной науки план. без блеска - но с логикой и смыслом, и при должном исполнении просто обреченный на успех. НАСТОЯЩАЯ война была назначена на второй-третий день, поэтому вся эта возня час туда-час сюда, с какими-то там убогими недостроенными ДОТами не имела никакого значения совершенно.

поэтому Сталин не суетился с датой вторжения, боевой тревогой и прочей чепухой - при таком-то раскладе и перевесе сил! просто сидеть и подождать. и был спокоен (насколько вообще возможно) в первые дни - враг сам лезет в мешок, все нормально. решались срочные дела, вызывались ответственные руководители, давались поручения - словом, жизнь кипела http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

тем страшнее было отрезвление 29 числа, когда совершенно внезапно узналось, что Минск потерян, много хуже - потеряны связь и управление войсками, и вместо побиения супостата набирает обороты КАТАСТРОФА. вот тут-то тов. Сталин и впал в тот самый ступор. поняв со всей беспощадной очевидностью, что вместо армии - у него оказалось армия на бумаге, а в деле просто вооруженная толпа и полководцы не Гинденбурги. а он, такой красивый - перед Гитлером с голым задом. вот когда наступил УЖАС, а не в утренние часы 22 июня.

вот отсюда и родился миф "внезапность". военно-политическому руководству нужно было не только тогда, но и сейчас (иначе возникают неприятные вопросы - а нужно ли оно вообще, такое начальство??) прикрыть тот неприятнейший факт, что по сути Армии у страны не оказалось, и именно в тот момент, когда она понадобилась. в чем виноват не АС Пушкин, а оно, военно-политическое руководство.