Entry tags:
"Особенно Youtube прекрасен для того, чтобы показать приём работы руками"(c)
ну... даже не знаю :)
да, было дело - смотрел как паять (L/T)QFP - с шагом 0.5мм которые.

смотрел англоязычные ролики, что характерно. и собственно - всего ничего, хватило пары штук, где операцию проделали легко и изящно. и где стало понятно, что (не)успех на 95% определяется подгтотовкой - хороший флюс, подговленные контактные площадки на PCB, не тощая но и не жирная капля припоя на жале. легкое движение руки - и магия сработала, припой волшебной силой поверхностного натяжения сам подтянулся куда надо и в нужном количестве, без всяких перемычек.
и еще - КУЧА видосов, где ЖОПОРУКИЕ ДОЛБОДЯТЛЫ пытаются показать - как это (НЕ) делается :) жалкое зрелище... ну руки у тя из жопы и на голову уронили - так сиди себе тихо и не чирикай! (преимущественно на русском, почему-то)
no subject
Долбодятлов и на английском хватает. Вспомнился один господин, который битый час рассказывал теорию роутинга импульсного преобразователя, а потом перешел к примеру - и сделал все наоборот, "легко и изящно".
no subject
То, о чем написал - древний как мир DIY. Я заказывал PCB, мне с бОльшего нет разницы чем сама пайка - паяльником или феном. Могу так, могу этак. Самое трудоёмкое (мне) - как раз не пайка, а расставить компоненты. Дальше - без разницы.
В целом, по труду и времени - мой оптимальный вариант это платы-адаптеры с *QFP на обычные 1/10", и макетки нужного размера на 1/10", кои продаются на вес и в силу универсальности что-то нужного размера всегда рядом. Только протянуть руку)
no subject
Мне что-то кажется, что залипательные видео про пайку делают таки профи, а не DIYщики, ибо теоретически оно все очень просто, но набитая рука это 95% успеха, ее ни качественный флюс ни здоровский паяльник не заменят (я как-то смотрел видео где профи чуть ли не гвоздем паял). Тупо практика.