Очевидно проявилось преимущество свободно-рыночной экономики перед так называемой плановой экономикой, которая на самом деле концлагерь.
Про БТА наслышан, что он только в энциклопедиях место занял в чем и была вся его полезность.
- По криворукости инженеров, он сразу стал нерабочим (механическая часть не выдержала нагрузок и перекособочилась), а за время пока механику доводили до ума, осыпалось зеркальное напыление с зеркала (ну такие технологии, хотя и у запада они не вечные, но сильно дольше живут). Ну и короче, его только через много лет на импортной элементной базе по-моему с кучей ограничений все-же запустили.
Но что я хотел сказать - американцы очень удачно сиграли в Шаттл, который им вобщем тоже не был сильно полезен (до МКС он вообще был крайне неэффективен, а на МКС хоть пользу принес). Но для совка попытка догнать и перегнать, стоила полного убийства кучи интересных проектов, с которых деньги на свой Шаттл перекинули.
А именно, в совке был проект аналога Хаббла (ну может и не аналог, но должен был большой); был проект марсохода, доставки грунта с Марса, долговременной венерианской станции (30 суток должно было работать, в сравнении с максимум достигнутыми 30 минут), ну и венерианский дирижабель, даже прототип в музее пыль собирает. Кстати, совки патологически скрывают неудачи, а оказывается на одном Салюте был рентгеновский телескоп, и даже немножко поработал. На Алмазах так вообще в принципе предусматривались сверхмощные камеры, ну тк военная программа была, конечно шпионская часть предусматривалась, и даже с учетом пленочной системы, всё равно телескоп в космосе было интересно.
Да и если честно, совок же и в лунную гонку втянулся, угрохал кучу сил и ресурсов в лунную ракету Н-1, вот которая воистину царь-ракета, так ни разу и не слетала. При том что могли на Протоне облет сделать, и возможно, многопусками смогли-бы марсоход и прочих запустить, если бы призадумались о ограниченности ресурсов и вот эти самые прикладные проекты профинансировали вместо типа инфраструктурной мегаракеты.
no subject
Про БТА наслышан, что он только в энциклопедиях место занял в чем и была вся его полезность.
- По криворукости инженеров, он сразу стал нерабочим (механическая часть не выдержала нагрузок и перекособочилась), а за время пока механику доводили до ума, осыпалось зеркальное напыление с зеркала (ну такие технологии, хотя и у запада они не вечные, но сильно дольше живут).
Ну и короче, его только через много лет на импортной элементной базе по-моему с кучей ограничений все-же запустили.
Но что я хотел сказать - американцы очень удачно сиграли в Шаттл, который им вобщем тоже не был сильно полезен (до МКС он вообще был крайне неэффективен, а на МКС хоть пользу принес).
Но для совка попытка догнать и перегнать, стоила полного убийства кучи интересных проектов, с которых деньги на свой Шаттл перекинули.
А именно, в совке был проект аналога Хаббла (ну может и не аналог, но должен был большой); был проект марсохода, доставки грунта с Марса, долговременной венерианской станции (30 суток должно было работать, в сравнении с максимум достигнутыми 30 минут), ну и венерианский дирижабель, даже прототип в музее пыль собирает.
Кстати, совки патологически скрывают неудачи, а оказывается на одном Салюте был рентгеновский телескоп, и даже немножко поработал.
На Алмазах так вообще в принципе предусматривались сверхмощные камеры, ну тк военная программа была, конечно шпионская часть предусматривалась, и даже с учетом пленочной системы, всё равно телескоп в космосе было интересно.
Да и если честно, совок же и в лунную гонку втянулся, угрохал кучу сил и ресурсов в лунную ракету Н-1, вот которая воистину царь-ракета, так ни разу и не слетала.
При том что могли на Протоне облет сделать, и возможно, многопусками смогли-бы марсоход и прочих запустить, если бы призадумались о ограниченности ресурсов и вот эти самые прикладные проекты профинансировали вместо типа инфраструктурной мегаракеты.