А это потому, что жертвы были в одной стране, а индустриализация — в другой.
Впрочем, глядя на этот кастрюльный заводик я больше думал об индийском производстве стали. Насколько я понимаю, варить вуц они могли без конкурентов до начала 19 века, если даже не до второй его половины.
--- жертвы были в одной стране, а индустриализация — в другой
а что, жертв валового импорта дешевого индийского текстиля не было? ага, сейчас. начальная фаза индустриальной революции - именно борьба за выживание с дешевым импортом. и жертв масса именно в Англии, все эти ужасы детского труда и луддиты.
вуц - это чрезвычайно малотонажное ремесленное производство. выделка чего-то из него - очень нетривиальный процесс, смысл только для оружия премиум класса. ну такой промысел, вроде огранки алмазов. круто, но и только
важным оказалась только возможность массово и дешево производить европейский огнестрел местными умельцами из местных материалов. вооружать им местных же наемников, и все это на занятые у местных же банкиров деньги. все, готово
И ещё хотел бы заметить, что «Дженни» — это инструмент надомника. Тоже, конечно, не в подарок — восемь человек в одной комнате при одной свечке, но это не фабрика. При этом в «Дженни» привод ручной, поэтому пряха могла раскручивать не более 8 веретён и не могла прясть нить на основу, где нагрузки на растяжение больше.
А привычный нам фабричный ад начался, когда Кромптон сумел сделать сборку из 96 веретён на одной раме, чтобы с ними мог управляться один прядильщик. У него уже был привод либо от водяного колеса, либо от паровой машины.
в наше время круто если удалось выжать 20%, это прорыв и фанфары.
а тут - в 8 раз, 800% на минуточку. и да, с потенциалом [неограниченного] масштабирования вверх. фигня ведь полная, так (:
(я уже не помню сколько работаю по принципу "прототип, демонстрирующий принципиальную возможность [создать нечто принципиально новое]" - который затем выращивается в продукт (реализуются нужные фичи, устраняются баги,..). поэтому для меня дороже и круче именно первый шаг - сделать нечто новое. а допиливать - я всячески избегаю, мне уже скучно, на то другие люди есть)
no subject
Date: 2021-07-14 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-14 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-15 04:24 pm (UTC)Уже заключён Утрехтский мир и построен паровой насос Томаса Ньюкомена.
no subject
Date: 2021-07-16 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 06:38 am (UTC)Впрочем, глядя на этот кастрюльный заводик я больше думал об индийском производстве стали. Насколько я понимаю, варить вуц они могли без конкурентов до начала 19 века, если даже не до второй его половины.
no subject
Date: 2021-07-16 07:26 am (UTC)а что, жертв валового импорта дешевого индийского текстиля не было? ага, сейчас. начальная фаза индустриальной революции - именно борьба за выживание с дешевым импортом. и жертв масса именно в Англии, все эти ужасы детского труда и луддиты.
вуц - это чрезвычайно малотонажное ремесленное производство. выделка чего-то из него - очень нетривиальный процесс, смысл только для оружия премиум класса. ну такой промысел, вроде огранки алмазов. круто, но и только
важным оказалась только возможность массово и дешево производить европейский огнестрел местными умельцами из местных материалов. вооружать им местных же наемников, и все это на занятые у местных же банкиров деньги. все, готово
no subject
Date: 2021-07-16 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 09:00 am (UTC)А привычный нам фабричный ад начался, когда Кромптон сумел сделать сборку из 96 веретён на одной раме, чтобы с ними мог управляться один прядильщик. У него уже был привод либо от водяного колеса, либо от паровой машины.
no subject
Date: 2021-07-16 09:23 am (UTC)в наше время круто если удалось выжать 20%, это прорыв и фанфары.
а тут - в 8 раз, 800% на минуточку. и да, с потенциалом [неограниченного] масштабирования вверх. фигня ведь полная, так (:
(я уже не помню сколько работаю по принципу "прототип, демонстрирующий принципиальную возможность [создать нечто принципиально новое]" - который затем выращивается в продукт (реализуются нужные фичи, устраняются баги,..). поэтому для меня дороже и круче именно первый шаг - сделать нечто новое. а допиливать - я всячески избегаю, мне уже скучно, на то другие люди есть)