как не трудно и статистику легочных заболеваний - /Легочные заболевания представляют собой одну из самых больших угроз для здоровья человечества. С ними связана каждая шестая смерть во всем мире./ - причем хроника сильно помолодела!
что касается фразы /человек средневековья.../ точно не скажу откуда, но помню, в тексте приводилась разница состава воздуха в городах тогда и сейчас.
и, знаете, что меня удивляет, зачем вы делаете вид, что всего этого сами не знаете? вы же, вроде, образованный человек, располагаете инетом....
вы за что-то на меня обижены и вам нужна конфронтация? зачем? если чем-то обидела, то, честно, не нарочно. я к вам постоянно заглядываю, поскольку мне все интересно, в том числе, что там в Индии творится, было еще пару приятелей там, но уже уехали. один очень интересно рассказывал о школе (Ашрам Шри Ауробиндо), хотела бы перечитать, но потеряла его адрес((( вам такой в инете не встречался? он из РФ, жил в Израиле, потом долго в Индии, но были проблемы с визой и работой, видимо, пришлось уехать.
--- зачем вы делаете вид, что всего этого сами не знаете?
есть и другой вариант - я знаю не просто лучше именно вас (это совсем нетрудно и небольшая честь), но и лучше всех, за исключением очень небольшого количества специально обученных людей, которые занимаются десятки лет. а я отдал этому лет 5 - газовым хроматографам и определению вредных примесей в воздухе. тут у меня знания просто энциклопедические - я не лаборантом был, а разработчиком методик.
--- что касается фразы /человек средневековья.../ точно не скажу откуда
так я и думал - не "Волгу", а "Запорожец", не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в "очко" :)
тем не менее, даю вам шанс поправить свой иммедж. итак: - назовите вещество(а), которые отправят средневекового человека в откидывание сандалий. всего навсего назовите.
--- вы за что-то на меня обижены
как я могу быть обиженным на персонажа из интернетов?
ваша проблема - вы постоянно хамите людям. позволяя себе менторский тон свысока к тем, кто знает много больше и видел тоже много больше вашего.
понятно, вас раздражает мой тон. насчет....хамите....где и когда? я, вроде, человек вежливый, во всяком случае стараюсь. могу поиронизировать, это - да, но это совсем не хамство, по-моему.
но я понимаю, как раздражает, когда с тобой не согласны....но что я могу с этим сделать, если я в чем-то на самом деле не согласна, притворяться, чтоб человек был доволен мною? сорри, это не для меня. да и на самом деле, если человек не переносит "других мнений", ему в инете....очень сложно.
что касается фразы /человек средневековья.../- допускаю, что автор привел её для наглядности, как преувеличение. хотя, читая /при содержании кислорода 16% наблюдается головокружение, учащенное дыхание, 13% - потеря сознания, .../ /содержание кислорода постепенно падает....Человечество полностью замкнуло [кислородный] цикл, сжигая тысячи тонн углерода… Это ещё одно свидетельство, что совместными усилиями люди способны значительно ускорить естественные процессы на Земле..../ /150 лет назад содержание кислорода в воздухе достигало 26%, а в доисторические времена динозавры дышали воздухом, в котором кислорода было больше трети. Сегодня все жители земного шара страдают от хронической нехватки кислорода - гипоксии. Особенно нелегко горожанам - в вагоне вагоне наземного транспорта - всего лишь 20,2%./
в общем, я опять не поняла, почему вам не понравился мой текст, особенно, если вы профи (хотя в прошлый раз вы представились профи-историком...), ведь очевидно, что человечество просто убивает себя, разрушая экологию. вы с этим не согласны??? а если согласны, так может, мы на одной стороне, а не....на разных сторонах баррикады?:)
--- что касается фразы /человек средневековья.../- допускаю, что автор привел её для наглядности, как преувеличение
для наглядности ЧЕГО? что именно в воздухе современного города вот так возьмет и убьет человека средневековья? при том, что метаболизм человеческого организма ни на йоту не изменился за столь короткое для вида время.
название этого вещества или веществ в студию, пожалуйста!
это важно - я хочу понять - вы владеете ли тем, о чем беретесь толковать, или это просто попугайское эхо чего-то что анонимный "автор" брякнул "как преувеличение".
знаете ли вы, какое количество упомянутых вами оксидов серы, азота, углерода содержится в воздухе ... да хоть Киева? способно ли такое количество оксидов заставить откинуть тапки? а сколько надо, чтобы тапки откинуть - по каждому из упомянутых оксидов? насколько отличаются эти значения?
(я вас за язык не тянул - про тапки вы брякнули)
--- вы с этим не согласны???
есть очень уважаемый, образованный (PhD по предмету) и безупречно честный человек, который отдал 30 лет жизни природоохране. и в итоге пришел к несколько, хм, неожиданным выводам
должна отвлечься на дела, позже внимательно посмотрю вашего автора. но должна сказать, если вы продолжите беседу в том же стиле - переход на личности и хамство - /попугайское эхо...и т.п./ - то беседы не получится. надеюсь, вы знаете, что такого рода выпады выдают слабость оппонента, так что прибегать к ним еще и неразумно.
вы пихаете незнакомому человеку, о регалиях и положении которого не знаете ничего, всякую спешно нагугленную хуйню - пардон мой френч - в которой сами ничего не понимаете и считаете что типа делаете доброе дело, за все хорошее против всего плохо.
ага.
при том, что на свои вопросы вы всегда получаете достоверные и разумные ответы, на которые можно спокойно сослаться, зная что не будете краснеть что соврали или выдумали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
но методом их отторжения (и отстрела) ситуацию не исправить.
и....мне совершенно не трудно назвать вредные вещества - https://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/chemicals_phc/ru/
как не трудно и статистику легочных заболеваний - /Легочные заболевания представляют собой одну из самых больших угроз для здоровья человечества. С ними связана каждая шестая смерть во всем мире./ - причем хроника сильно помолодела!
что касается фразы /человек средневековья.../ точно не скажу откуда, но помню, в тексте приводилась разница состава воздуха в городах тогда и сейчас.
и, знаете, что меня удивляет, зачем вы делаете вид, что всего этого сами не знаете? вы же, вроде, образованный человек, располагаете инетом....
вы за что-то на меня обижены и вам нужна конфронтация? зачем? если чем-то обидела, то, честно, не нарочно. я к вам постоянно заглядываю, поскольку мне все интересно, в том числе, что там в Индии творится, было еще пару приятелей там, но уже уехали.
один очень интересно рассказывал о школе (Ашрам Шри Ауробиндо), хотела бы перечитать, но потеряла его адрес((( вам такой в инете не встречался? он из РФ, жил в Израиле, потом долго в Индии, но были проблемы с визой и работой, видимо, пришлось уехать.
no subject
есть и другой вариант - я знаю не просто лучше именно вас (это совсем нетрудно и небольшая честь), но и лучше всех, за исключением очень небольшого количества специально обученных людей, которые занимаются десятки лет. а я отдал этому лет 5 - газовым хроматографам и определению вредных примесей в воздухе. тут у меня знания просто энциклопедические - я не лаборантом был, а разработчиком методик.
--- что касается фразы /человек средневековья.../ точно не скажу откуда
так я и думал - не "Волгу", а "Запорожец", не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в "очко" :)
тем не менее, даю вам шанс поправить свой иммедж. итак:
- назовите вещество(а), которые отправят средневекового человека в откидывание сандалий. всего навсего назовите.
--- вы за что-то на меня обижены
как я могу быть обиженным на персонажа из интернетов?
ваша проблема - вы постоянно хамите людям. позволяя себе менторский тон свысока к тем, кто знает много больше и видел тоже много больше вашего.
попробуйте с этим что-то сделать
no subject
я, вроде, человек вежливый, во всяком случае стараюсь. могу поиронизировать, это - да, но это совсем не хамство, по-моему.
но я понимаю, как раздражает, когда с тобой не согласны....но что я могу с этим сделать, если я в чем-то на самом деле не согласна, притворяться, чтоб человек был доволен мною? сорри, это не для меня. да и на самом деле, если человек не переносит "других мнений", ему в инете....очень сложно.
что касается фразы /человек средневековья.../- допускаю, что автор привел её для наглядности, как преувеличение. хотя, читая /при содержании кислорода 16% наблюдается головокружение, учащенное дыхание, 13% - потеря сознания, .../
/содержание кислорода постепенно падает....Человечество полностью замкнуло [кислородный] цикл, сжигая тысячи тонн углерода… Это ещё одно свидетельство, что совместными усилиями люди способны значительно ускорить естественные процессы на Земле..../
/150 лет назад содержание кислорода в воздухе достигало 26%, а в доисторические времена динозавры дышали воздухом, в котором кислорода было больше трети. Сегодня все жители земного шара страдают от хронической нехватки кислорода - гипоксии. Особенно нелегко горожанам - в вагоне вагоне наземного транспорта - всего лишь 20,2%./
и много чего еще - /Основными токсичными веществами, которые постоянно обнаруживаются в атмосферном воздухе промышленных городов, являются оксиды серы, азота, углерода,.... с влагой воздуха образует аэрозоль серной кислоты. Накопление серной кислоты в атмосфере приводит к выпадению кислотных дождей./
http://labprice.ua/ru/stati/atmosfernyiy-vozduh-chem-myi-dyishim-ofitsialnaya-statistika-i-realnoe-sostoyanie-problemyi/
в общем, я опять не поняла, почему вам не понравился мой текст, особенно, если вы профи (хотя в прошлый раз вы представились профи-историком...), ведь очевидно, что человечество просто убивает себя, разрушая экологию.
вы с этим не согласны???
а если согласны, так может, мы на одной стороне, а не....на разных сторонах баррикады?:)
no subject
для наглядности ЧЕГО? что именно в воздухе современного города вот так возьмет и убьет человека средневековья? при том, что метаболизм человеческого организма ни на йоту не изменился за столь короткое для вида время.
название этого вещества или веществ в студию, пожалуйста!
это важно - я хочу понять - вы владеете ли тем, о чем беретесь толковать, или это просто попугайское эхо чего-то что анонимный "автор" брякнул "как преувеличение".
знаете ли вы, какое количество упомянутых вами оксидов серы, азота, углерода содержится в воздухе ... да хоть Киева? способно ли такое количество оксидов заставить откинуть тапки? а сколько надо, чтобы тапки откинуть - по каждому из упомянутых оксидов? насколько отличаются эти значения?
(я вас за язык не тянул - про тапки вы брякнули)
--- вы с этим не согласны???
есть очень уважаемый, образованный (PhD по предмету) и безупречно честный человек, который отдал 30 лет жизни природоохране. и в итоге пришел к несколько, хм, неожиданным выводам
с ними очень стоит ознакомится
https://www.amazon.com/Apocalypse-Never-Environmental-Alarmism-Hurts/dp/0063001691/
прочтете - мы поговорим о согласиях
ответьте же пожалуйста
no subject
но должна сказать, если вы продолжите беседу в том же стиле - переход на личности и хамство - /попугайское эхо...и т.п./ - то беседы не получится. надеюсь, вы знаете, что такого рода выпады выдают слабость оппонента, так что прибегать к ним еще и неразумно.
no subject
ага.
при том, что на свои вопросы вы всегда получаете достоверные и разумные ответы, на которые можно спокойно сослаться, зная что не будете краснеть что соврали или выдумали.
как-то не очень вежливо и красиво, а?
no subject
опять попугайничаете с чужих слов :( к оригиналу вы и близко н подходили
давайте-ка сюда цитаты (с указанием страницы) - где вы нашли "мнения"
no subject
ну, стирайте дальше:)