--- что касается фразы /человек средневековья.../- допускаю, что автор привел её для наглядности, как преувеличение
для наглядности ЧЕГО? что именно в воздухе современного города вот так возьмет и убьет человека средневековья? при том, что метаболизм человеческого организма ни на йоту не изменился за столь короткое для вида время.
название этого вещества или веществ в студию, пожалуйста!
это важно - я хочу понять - вы владеете ли тем, о чем беретесь толковать, или это просто попугайское эхо чего-то что анонимный "автор" брякнул "как преувеличение".
знаете ли вы, какое количество упомянутых вами оксидов серы, азота, углерода содержится в воздухе ... да хоть Киева? способно ли такое количество оксидов заставить откинуть тапки? а сколько надо, чтобы тапки откинуть - по каждому из упомянутых оксидов? насколько отличаются эти значения?
(я вас за язык не тянул - про тапки вы брякнули)
--- вы с этим не согласны???
есть очень уважаемый, образованный (PhD по предмету) и безупречно честный человек, который отдал 30 лет жизни природоохране. и в итоге пришел к несколько, хм, неожиданным выводам
должна отвлечься на дела, позже внимательно посмотрю вашего автора. но должна сказать, если вы продолжите беседу в том же стиле - переход на личности и хамство - /попугайское эхо...и т.п./ - то беседы не получится. надеюсь, вы знаете, что такого рода выпады выдают слабость оппонента, так что прибегать к ним еще и неразумно.
вы пихаете незнакомому человеку, о регалиях и положении которого не знаете ничего, всякую спешно нагугленную хуйню - пардон мой френч - в которой сами ничего не понимаете и считаете что типа делаете доброе дело, за все хорошее против всего плохо.
ага.
при том, что на свои вопросы вы всегда получаете достоверные и разумные ответы, на которые можно спокойно сослаться, зная что не будете краснеть что соврали или выдумали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
для наглядности ЧЕГО? что именно в воздухе современного города вот так возьмет и убьет человека средневековья? при том, что метаболизм человеческого организма ни на йоту не изменился за столь короткое для вида время.
название этого вещества или веществ в студию, пожалуйста!
это важно - я хочу понять - вы владеете ли тем, о чем беретесь толковать, или это просто попугайское эхо чего-то что анонимный "автор" брякнул "как преувеличение".
знаете ли вы, какое количество упомянутых вами оксидов серы, азота, углерода содержится в воздухе ... да хоть Киева? способно ли такое количество оксидов заставить откинуть тапки? а сколько надо, чтобы тапки откинуть - по каждому из упомянутых оксидов? насколько отличаются эти значения?
(я вас за язык не тянул - про тапки вы брякнули)
--- вы с этим не согласны???
есть очень уважаемый, образованный (PhD по предмету) и безупречно честный человек, который отдал 30 лет жизни природоохране. и в итоге пришел к несколько, хм, неожиданным выводам
с ними очень стоит ознакомится
https://www.amazon.com/Apocalypse-Never-Environmental-Alarmism-Hurts/dp/0063001691/
прочтете - мы поговорим о согласиях
ответьте же пожалуйста
no subject
но должна сказать, если вы продолжите беседу в том же стиле - переход на личности и хамство - /попугайское эхо...и т.п./ - то беседы не получится. надеюсь, вы знаете, что такого рода выпады выдают слабость оппонента, так что прибегать к ним еще и неразумно.
no subject
ага.
при том, что на свои вопросы вы всегда получаете достоверные и разумные ответы, на которые можно спокойно сослаться, зная что не будете краснеть что соврали или выдумали.
как-то не очень вежливо и красиво, а?
no subject
опять попугайничаете с чужих слов :( к оригиналу вы и близко н подходили
давайте-ка сюда цитаты (с указанием страницы) - где вы нашли "мнения"
no subject
ну, стирайте дальше:)